1926 wurde mit dem Bau dieser Sporthalle von Karl Schneider begonnen

"Das haben wir doch genauso zu Hause",

hörte ich einen Besucher sagen, als mein Mann und ich in Dessau die Meisterhäuser besichtigten. Wie Schlemmer und Klee um 1927 wohnten, das ist inzwischen Allgemeingut. Und das genau ist die Gefahr für die Leitfossilien der modernen Architektur: Ihre Sprache ist nicht mehr zu vernehmen im Vergleich mit den Nachfolgern. Die Unterschiede sind hauchdünn, wie wir es schon von der Neugotik kennen.
Man kann keinem Architekten verübeln, wenn er übernimmt, was sich bewährt hat.
Das Bauen in den Zwanzigern war durchaus nicht homogen; das macht das Erkennen von Stil und Zeitpunkt so schwierig.

Hätten Sie gedacht,

dass das Stormarnhaus, heute Wandsbeker Rathaus, ein Höger-Bau ist? Es entstand 1922/23, nicht lange vor dem Chilehaus. Wie verschieden sich derselbe Architekt ausdrückt! Keine bewegte Oberflächenstruktur, eine ruhige waagerechte Betonung, an der Seite wechselt der Rhythmus unaufgeregt in die Senkrechte.

Die Fensternischen seien ursprünglich in Rot abgesetzt gewesen, erfahre ich. Wie Ralf Lange bemerkt, fehlt dem Bau das filigrane Element, das wir von Peter Behrens oder dem Bauhaus kennen.

Eines der wenigen Gebäude, bei denen der Bauhaus-Stil auf ein privates Wohnhaus angewendet wurde, zeigt, wie wichtig für den Gesamteindruck ein guter Zustand ist.
Bei den Objekten, die reinen Linien und großen Flächen verpflichtet sind, gibt es keine schöne Alterung. Die Bauten, die die Moderne verherrlichen, sind auf Neuheit konzipiert und verlangen daher regelmäßig einen neuen Anstrich.

Dennoch besticht der Poloclub in Osdorf (rechts) auch im unrenovierten Zustand durch die Eleganz seiner Formen und Proportionen. Nach der Renovierung strahlt er in zeitloser Schönheit.